GMO szőlő: mi haszna?

Az INRA kísérleti parcellájának a 2019. augusztus 15-én Colmarban történő kivágásával a GMO-k elleni aktivisták felébresztették a genetikailag módosított szőlőnövények termesztésének hasznosságát érintő vitákat. Miért van szükségünk GMO szőlőre? Meg lehet-e csinálni nélküle?

GMO szőlő: mi haszna?

Ebben A Cikkben:

Transzgenikus szőlő, amely ellenáll a rövid csomózású betegségnek

Szőlő ősszel

Az ellentmondást vető szőlő növényt genetikailag módosították, hogy egy vírus miatt ellenálljon a rövid csomó betegségének. Ezt a betegséget egy mikroszkópos féreg (fonálféreg) továbbítja, amely a szőlő gyökereinek szúrása révén oltja a vírust, amely a rövid csomójú betegségért felelős. Az érintett szőlőültetvények termelése az évek során csökken (látványossá váló lombozat, atrófiák).

A fertőzés az egyik szőlőtábláról a másikra a fonálféreg elmozdulásával vagy fekvéssel, vagy a vírussal fertőzött alanyokon vagy oltásokon keresztül történik. Az INRA szerint a 160 éve leírt betegség a francia szőlőültetvények 60% -át érinti. Az INRA szerint továbbra is jelentős hiányt okozna a szőlőtermesztők számára, és valódi problémát jelentene a leginkább érintett szőlőültetvényekben, mint például Champagne esetében.

Fertőzés és dám a fertőzött parcellákon

Jelenleg nincs hatékony növény-egészségügyi kezelés a rövid fülű betegség esetében. A jelentős talajszennyezésért felelős nematicideket fokozatosan betiltják. Így, amikor egy csomag szennyezett, lehetetlen megszabadulni a vírustól vagy a betegség fonálféreg-vektorától. Az egyetlen megoldás (az ökológiai gazdálkodásban támogatott) a szőlő húzása, a gyökerek óvatos kiszáradásával, amelyek a fonálféreg kamrája, és legalább 5 évig hagyja a talajt pihenni (zab vetéssel vagy egy másik gabonafélék, ebben az időszakban a dámhoz hasonlítva). Ez idő elteltével a kis féreg eltűnt a földről, és újra szőlőt ültethetünk. Probléma: Ezt a megoldást gazdasági szempontból nehéz támogatni.

Van-e érdeke a GMO-knak?

Kérdéses (és vitatott) a transzgenikus növényekkel kapcsolatos kutatás szükségessége (és vitatott), mivel vitatható az e géntechnológiával módosított szőlőtermesztés iránti érdeklődés. A terepi kísérletek veszélyein és a GMO-k legitimitásának kérdése mellett a vita a transzgenikus szőlők hasznosságára is összpontosít.

A közkutatás költségei

Először is, az INRA által a géntechnológiával módosított szőlővel kapcsolatos kutatás költséges az adófizetők számára: Jelenleg több mint egymillió eurót fektettek be a transzgenikus alanyok kutatására. szőlő.

A GMO és a bor nem keverhetők össze

Másodszor, nem biztos, hogy a szőlőtermesztők azt akarják, hogy ezek a géntechnológiával módosított növények, mivel a GMO-k és az új biotechnológiák imázsai általában alig egyeztethetők össze a természetes, minőségi terméknek, a egy terroir és know-how, és az ősi hagyományokba építve. A szőlőtermesztők hajlandóak-e vállalni annak kockázatát, hogy megsemmisítik a türelmesen kialakított képet, és elkerülik a fogyasztókat, ha parcelláikat GMO-kkal nyitják meg? Semmi sem kevésbé biztos.

Egy másik megjegyzés: Noha az európai szőlőtermesztés krónikus túltermeléstől szenved, és bizonyos szőlőültetvényekben esik a betakarítási támogatások, valóban javítanunk kell-e a termést, ráadásul olyan technikákkal, amelyek potenciálisan veszélyesek a borra? ember és a környezet?

Fenntarthatóbb megoldások

Végül, nem lenne jobb fenntartható kiaknázási módszereket fejleszteni, ha a mezőgazdasági kutatást a talaj fiziológiájának és az ökoszisztémák egyensúlyának megőrzésére irányuló gazdálkodási módszerekre irányítanák, ahelyett, hogy a GMO-oldatot márkanevként válaszul ábrázolnánk. minden probléma? A géntechnológiával módosított szőlő alternatívái lehetnek a fonálféreggel szemben ellenálló hibrid alanyok kiválasztása vagy a nematicid növényfajok, vagy legalábbis a nematizátorok ültetése a daganata alatt a késés csökkentése érdekében. többit.

Olvasni is:

  • Bio bor
  • Valóban szükségesek-e GMO-k az emberiség táplálására?

Videó Kapcsolódó Cikkek: TEASER - La Guerre des Graines - magyar felirattal.


Ajánlott Cikkek
  • Miért nem tehetnénk egy komposztot egy fa alá? Az árnyék miatt? Napos régiónkban továbbra is termékenynek tűnik. Mit tegyek?
  • Rovarcsípés elleni küzdelem: kullancsok, patkányok, macskák...
  • Hogyan lehet karbantartani a komposztort?
  • Miért visszautasítja a kerti tömlőm a zöld algákat?
  • Ástam egy tót, hogy szép pontot kapjunk a virágos vízhez, de a víz nem marad ott. Hogyan csináljuk?
  • Szeptember a díszkertben
  • Tűzifa vágása
Leggyakrabban Látogatott A Kategóriában
Hozzászólás